Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Climategate: pohľad do zákulisia vedeckého konsenzu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Blog je zmesou poloprávd a manipulácií
Na obrázku 9. je rekonštrukcia teploty za posledných 2000 rokov Loehle, 2007. K rekonštrukcii Craig Loehle majú odborníci značné výhrady: quote: ----------------------------------- ----------------------------------- ---------- It should probably be pointed out that the Loehle reconstruction has mistakenly shifted all three of these records forward by 50 years (due to erroneously assuming a 2000 start date for the ‘BP’ time scale). Additionally, the series used by Loehle for the Farmer et al data is not the SST reconstruction at all, but the raw Mg/Ca measurements! Loehle #12 (Calvo et al, 2002) is also off by 50 years, but since it doesn’t start until 1440 CE, its presence in this collection is surprising in any case. The dates on two other ocean sediment cores (Stott et al 2004 – #14 and #15) are on the correct scale thankfully, but are still marginal in terms of resolution (29 and 44 years respectively, but effectively longer still due to bioturbation of the sediments). Neither of them however extend beyond the mid-20th Century (end points of 1936 CE and 1810 CE) and so aren’t much use for looking at medieval-vs-modern data. ----------------------------------- ----------------------------------- ---------- Z týchto dôvodov pre mňa táto rekonštrukcia nie je akceptovateľná. http://www.realclimate.org/ind... K ostatnému sa vyjadrovať nebudem, článok bol napísaný so zjavným zámerom spochybniť a diskreditovať klimatológiu ako celok. Je to politicky a ideologicky motivovaný článok. Ja si len dávam otázku, či toľká námaha nebola aj náležite finančne ocenená.
green
Šíriť taký smrad a zavádzanie, ako šíri Biker , to sa naozaj nedá zadarmo. Na to musí byť človek zaplatený, aby sa nejako duševne vyrovnal s tým že zámerne klame.
green
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>

zase také silné slová

smrad... zavádzanie..... to sa naozaj nedá zadarmo..... green, dajte čistého vínka, kto preboha platí Vás???? A k tým ľadovcom.... no ačo že ustupujú? Skúsim ešte raz, ľadovce, tak ako nič v prírode nie je statické.... Už mnou spomínaný ľadovec Jostedalsbreen má v súčasnosti 492 km štvorcových a je najväčším na európskom kontinente.. a predstavte si, ten ľadovec má iba niekoľko tisíc rokov.... v prvej polovici holocénu sa ÚPLNE roztopil, inými slovami zanikol. Opätovne začal vznikať v období 5000 rokov pred kristom. Dajme hlavy dokopy a poďme vypátrať: prečo sa roztopil? Prečo zase začal rásť? A čo také sa stalo že sa roztopil, začal rásť a teraz mu ustupujú splazy (má ich cca 50), pričom ako som už napísal, samotné hmota ľadovca narastá, splazy tvoria z objemu ľadu tohto ľadovca smiešne číslo. Jeden zo splazov Brikdalsbreen, turisticky mimoriadne vyhľadávaný - dajte si do google - za posledných 5 rokov ustúpil na nepoznanie... no a potom si vylezte do protisvahu a pozrite sa, koľko z ľadovca z ktorého vyteká to je promile ľadu. Ešte v roku 2005 sa na tento ľadovec robili pre turistov výlety - mačky, cepíny a šup prechdázka po ľade. Teraz sa na jazere pod spalzom môžete voziť na ľoďke. Rozmýšľam, čo je lepšie, či šplhanie sa po ľade alebo ľoďka.. neviem, ale môžem Vás ubezpečiť, že tomu ľadovcu je to šumafuk, nejaký meter hore dole. Tent toho už zažil a prežije aj grrena, aj da_d aj bikera..... nás všetkých.
 

Ja viem, ze pravda nasere,

ale z tou paranojou si to uz vazne prehnal a splodil si dost choromyselnu tezu - plateny Biker.
.
Okrem plateneho Bikera - nesleduje ta este niekto takto nahodou? ;)
 

 

Od alarmistov nikto necaka, ze budu s clankom suhlasit :-)
-
Ak si vygooglil kritiku len k jednemu bodu, je to skvele(teda, pre teba nie) skore.
-
Clanok nediskredituje klimatologiu ako celok, ale ukazuje, akym sposobom sami seba diskredituju ludia, ktori si robia vynosnu zivnost na falsovani dat a oznacuju sa pritom za "klimatologov".
 

milý green

dobre teda, profesor Lapin, Vy a mnohí ďalší máte pravdu a Zem sa dramaticky otepľuje a ak sa neprestane, do 100 rokov sa roztopí čo sa dá a na severe sa bude dať pestovať pšenica a arktické moria budú splavné aj pre bežné lode a ja neviem čo všetko ešte..... mňa by zaujímalo, čo s tým? Ako Vy konkrétne budete proti otepľovaniu bojovať? Alebo, ako všetci napr. na dejto diskusii máme bojovať? Môžete nám poradiť?
ale ešte čosi green, Vaša otázka na konci Vášho diskusného príspevku: "Ja si len dávam otázku, či toľká námaha nebola aj náležite finančne ocenená".... mierne napovedá o Vašom duševnom rozpoložení a paranoia nie je nádcha ... tak si dajte pozor, aby sa to nezhoršovalo.
 

da-d

Akože čo stým- veď konferencie v Kjóte i v Kodani to naznačili úplne jasne.
Pre potlačenie GO a zníženie C02 je potrebné:
1/ Zvolať čo najviac konferencií najlepšie v exotických krajinách sveta
2/ Zásadne v mieste konferencie používať limuzíny a na dopravu tryskáče
3/ Veľa zjesť, vypiť, klimatizovať a svietiť - to je dobré pre "ekológiu" klimatológov
4/ Pomíňať čo najviac peňazí na nezmyselné granty a výskum teplej vody
 

Čudoval by ste sa

Ale mladí neoliberáli sú za svoje táraniny odmeňovaní.
Okrem toho existujú nespochybniteľné dôkazy o tom, že spoločnosti napojené na biznis s fosílnymi palivami financujú "vedeckú opozíciu" a podobné aktivity, ktoré majú spochybniť, že sa globálne otepľuje hlavne vinou spaľovania fosílnych palív. Nečudoval by som sa, keby aj takíto blogeri brali za svoje rozsiahle blogy peniaze. Veď napísať taký dlhý článok muselo stáť dosť veľa námahy. Pochybujem, žeby biker také niečo robil iba z nejakého altruizmu, či osobného presvedčenia.
 

ja neviem

nechcem sa s Vami hádať, ale dosť veľa ľudí je stále ochotných robiť veci len tak, z presvedčenia, kvôli tomu, že ich to baví a podobne.... nevidel by som na tom nič zlé a už vôbec by som si nekládol otázky, kto ich platí. Prezradím Vám, že nie som zástanca nejakého globálneho tepľovania spôsobeného ľudskými aktivitami, občas sa zapojím do diskusie na SME, občas aj píšem články a nikto mi za to neplatí.
Píšete: "Okrem toho existujú nespochybniteľné dôkazy o tom, že spoločnosti napojené na biznis s fosílnymi palivami financujú "vedeckú opozíciu" a podobné aktivity, ktoré majú spochybniť, že sa globálne otepľuje hlavne vinou spaľovania fosílnych palív. " To neviem, je to možné, ale naisto viem o tom, že ak chcete zvýšiť šance, aby Váš projekt na nejakej grantovej agentúre prešiel, je veľmi rozumné tam nejako "namontovať" GO, v opačnom prípade riskujete, že Váš projekt bude vyradený hneď v prvom kole.
 

Len pre zaujímavosť

Tu je zoznam organizácií, ktoré financuje Exxon mobile:
http://www.exxonsecrets.org/ht...
 

ten zoznam

dokazuje to, že prispievajú dosť veľkému počtu organizácií... kiež by takto finančne pomáhali napr. vede na Slovensku aj viaceré domáce firmy. Ale tu sa to zatiaľ akosi nenaučili.
 

 

Odvolavat sa na RC je ako dovodit spravou NKVD, ze s Sovieti s Katynou nemaju nic spolocne.
 

 

Odvolvolávat se na váš článek je to samé, jako očekávat od sovětských redaktorů, že budou v novinách objektivně o USA.
 

 

objetivně psát... :)
 

no skus este raz

mozno sa to konecne podari
ozaj, cim je to, ze cokolvek napises, nic nedava vobec ziadny zmysel?
 

 

no tak to zkuste přečíst ještě jednou. Možná vám to pak docvakne. :)
 

no jasne

cim to je, ze vsetky auta idu v protismere, len ty spravne?
 

 

tak tohle vypadá na hromadnou havárii :D

ale teď vážně :) Znáte to pořekadlo "Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá " ?
Při správném pochopení tohoto přísloví zjistíte, proč jsem v této diskusi ojedinělý případ.
 

nefandi si

je vas viacej, dva zamky plne psychiatrov by mali co robit....
 

 

Pointa asi nebyla pochopena. Psal jsem o tomto fóru.
 

starky

to, co ty nazyvas "pointou" nebol problem pochopit, ale co sa nechapania tyka, mohol by si reprezentovat na olympiade.
 

Ale, no tak.

nerob si neho srandu, chudáka. Má ti predsa dôjsť, že sa strašne otepľuje, aj keď sa ochladzuje - a môžeš za to ty, lebo vydychuješ CO2. Kapiš?
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>

Najčítanejšie


  1. Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 325
  2. Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 195
  3. Martin Greguš: Matovičov status o obyčajných ľuďoch a dôchodcoch. Je to správna "interpretácia" situácie? 100
  4. Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 79
  5. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 78
  6. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 61
  7. Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 37
  8. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 34
  9. Matúš Lazúr: Testovanie je pripravené a najlepšie by bolo sa ho zúčastniť 30
  10. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXIII 29

Rebríčky článkov


  1. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 2.
  2. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 1.
  3. Martin Krištoff: Problémy dodávok vakcín korigujú akcie farmafiriem
  4. Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
  5. Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
  6. Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
  7. Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
  8. Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
  9. Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
  10. Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva


Už ste čítali?